Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

Prípad č.4

Sempronius kúpil od Gaia otrokyňu – pannu. Neskôr zistil, že Gaius mu predal ženu.
a. Je kúpa platná?
Kúpa je platná. V rímskom práve sa nedostatky v zhode vôle zohľadňovali len ak išlo o skutkový omyl, podstatný omyl a ospravedlniteľný omyl súčasne. Podľa môjho názoru to nebol omyl podstatný, pretože tento omyl sa netýkal podstaty a množstva predmetu, ale len jeho vlastností. Omyl vo vlastnostiach bol právne bezvýznamný.
b. Akého omylu sa dopustil Sempronius?
Sempronius sa dopustil omylu v skutkovej podstate vlastnosti veci.
c. Čoho sa dopustil Gaius?
Gaius sa dopustil podvodu, pretože zlomyselne uviedol Sempronia do právneho úkonu.
d. Môže sa použiť actio redhibitoria, aké žaloby sa môžu použiť?
Nemôže použiť actio redhibitoria, pretože neexistencia panenstva nebola braná ako fyzická vada. Uvádza sa to v Edikte kurulských edilov. Môže použiť actio empti na náhradu škody.

Žádné komentáře:

Okomentovat