Nie, pretože otroka nebolo možné žalovať ani exekvovať za jeho záväzky. Za záväzky otroka zodpovedal nositeľ moci nad ním (adjektívna zodpovednosť). Takže osoba B mohla vymáhať kúpnu cenu od nositeľa moci nad otrokom na základe adjektickej žaloby ACTIO VENDITI (žaloba so zámenou subjektov).
c) Aký záväzok vznikol?
Vznikol naturálny záväzok – mohol sa síce právoplatne splniť, ale jeho splnenie sa nemohlo dosiahnuť žalobou ani exekúciou.
d) Zmenila by sa situácia, ak by sklad vyhorel bez zavinenia (keď obilie bez viny Sticha zhorí)?
Nezmení, pretože záväzok otroka bol nežalovateľnou obligáciou.
respektíve
Nezmení, keďže už došlo k odovzdaniu predmetu kúpy, nebezpečenstvo znáša kupujúci, takže predávajúci môže vymáhať kúpnu cenu.
Žádné komentáře:
Okomentovat