Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

Prípad č. 9

Osoba A sa dohodla s osobou B na predmete kúpy, ale cenu mal určiť Titius.
Právnik A a B hovoria: Kúpa je platná hneď.
Právnik C a D hovoria: Až keď kupujúci príjme cenu.
a) Kedy je kúpa platná?
Nie. pretože ak chcú kontrahenti uzavrieť kúpnu zmluvu, je nevyhnutné, aby ich vôľa bola zameraná na predmet kúpy a kúpnu cenu, pretože ich consensus sa týka podstatných (esenciálnych) prvkov kúpnej zmluvy.
b) Je platná podľa A a B?
Nie, pretože dohoda na predmete kúpy bez určenia ceny nespĺňa zákonné minimum. Zákonným minom je konsenzus kontrahentov na predmete kúpy ako aj na kúpnej cene.
c) Je platná podľa C a D?
Áno, pretože sú splnené oba esenciálne prvky kúpnej zmluvy, ktoré tvoria zákonné minimum, aby kúpa bola uzavretá (cena je už vyjadrená).

POZNÁMKY:
- tento prípad sa však dá vypracovať aj z iného uhla pohľadu, ak ho spojíme s tvrdeniami určitých právnikov. Analogicky si treba pozrieť tiež prípad č. 6 a podľa vlastného uváženia porozmýšľať nad odpoveďami pri tomto prípade.

Žádné komentáře:

Okomentovat