Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

7. Názory jednotlivých právnikov (škôl) na zavisnuté dedičstvo (ležiace dedičstvo, heredit iacens)?

Medzi rímskymi právnikmi bolo sporné, koho treba v tomto medziobdobí považovať za subjekt, za vlastníka pozostalosti. Podľa Ulpiána sa pozostalosť v tomto období upínala ešte na osobu zomrelého. Podľa Labea, Gaia pozostalosť bola majetkom bez pána, nie však res nullius. Podľa Paula za subjekt pozostalosti sa mal pokladať budúci dedič.


8. Neopomenuteľní dedičia podľa civilného a prétorského práva?
- formálne právo neopomenuteľného dediča spočívalo v jeho nároku byť v poručiteľovom závete spomenutý, či už ako ustanovený dedič alebo ako vydedený
- neopomenuteľnými dedičmi boli:
a) podľa civilného práva sui heredes závetcu
b) podľa prétorského práva okrem sui heredes aj emancipované deti závetcu
c) podľa justiniánskeho práva potomkovia a predkovia poručiteľa
- neopomenuteľnými dedičmi boli osoby v blízkom príbuzenskom vzťahu k poručníkovi, ktoré pokiaľ boli v testamente obídení, boli povolané proti testamentu – contra tabulas.

Žádné komentáře:

Okomentovat