Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

28. Rozdiel medzi kviritským a bonitárnym vlastníkom?

Kviritským vlastníkom mohol byľ len rímsky občan. Iba kviritský vlastník bol oprávnený brániť sa proti neoprávnenému zásadu do svoje veci reivindikačnou či negatórnou žalobou.
Bonitárny vlastník sa chránil proti zásahu tretích osôb s Actio Publiciana.

29. Predpoklady kviritského vlastníctva?
a) z hľadiska subjektu ho mal len rímsky občan
b) predmetom civil. vlastníctva boli všetky veci, ktoré boli predmetom obchodovania s predpokladom, že z nehnuteľností to mohli byť len italské pôdy
c) spôsob nadobudnutia vlastníctva bon na základe mancipácie
d) iba civilné vlastníctvo chránili reivindikačné žaloby a actio negatória.

30. Rozdiel medzi mancipačnou a nemancipačnou vecou?
Mancipačné veci – sem patrili – italské pozemky (s budovami)
- niektoré štvornohé ťažné zvieratá (voly, kone, mulice, osly)
- otroci
- poľné pozemkové služobníctvo
- mohli byť predmetom formálneho scudzovania – mancipatio alebo in iure cessio
Nemancipačné veci – všetky ostatné veci, ktoré nie sú mancipačné. Nadobúdali sa neformálnym odovzdaním traditio

Žádné komentáře:

Okomentovat